一、基本情况
随着城市框架的进一步拓展,全市汽车保有量的不断增加,截至2024年年底,全市汽车保有量为450310辆,停车难问题随着城市发展始终困扰着百姓的日常生活。近几年,为了缓解市民停车难问题,尤其是在医院、商圈、老旧小区等需求特别集中的区域,政府加大投资力度,总投资3.46亿配建了7个智慧停车楼,新增车位2511个(具体信息如下表):
序号 | 名称 | 标准车位 | 机械车位 | 充电桩车位 | 投用时间 |
1 | 东门智慧停车楼 | 0 | 490 | 15 | 23.08 |
2 | 翔云东路智慧停车楼 | 0 | 299 | 15 | 23.08 |
3 | 人民医院停车楼 | 300 | 0 | 53 | 24.11 |
4 | 乐清市跃进路停车楼 | 252 | 0 | 43 | 24.11 |
5 | 乐清市荣泰路停车楼 | 273 | 0 | 48 | 24.11 |
6 | 和丰路停车楼 | 255 | 0 | 44 | 24.10 |
7 | 后所(暂命名)停车楼 | 424 |
|
| 预计25.3 |
二、存在问题及原因分析
1、停车楼系统宣传不到位。
(1)停车楼命名坐标不清
七大停车楼没有统一停车楼Logo,个别停车楼有Logo的不够醒目,车行经过时不能第一时间发现。已建成的停车楼外立面富有设计感,成为城市的一道亮丽风景,但却有很多市民不知道这是智慧停车楼。还有的停车楼名称坐标信息缺失,如乐清市跃进路停车楼,俗称“国宾府停车楼”,停车楼Logo为“乐清市跃进路立体停车楼”,但是通过导航以及公共出行APP“乐清行”搜索,均没有搜到具体信息和坐标。
(2)停车楼停车信息不完善
已建成并投用的停车楼有6个,东门智慧停车楼和翔云东路智慧停车楼是机械立体停车楼,于23年8月投用。停车规模、充电桩所在位置信息不清晰。调研中偶遇一位电动车用户,在翔云东路智慧停车楼一楼周边打转,寻找充电桩停车位,通过导航和路人询问均未果。
(3)智慧停车楼的“智慧”优势没有充分宣传
如东门停车楼,原老党校校址,占地5515㎡,停车楼建成前停车场路面不平,停车杂乱,场内常态化堵车,整个场地满打满算只能停100来辆汽车。建成智慧停车楼之后,停车规模扩增5倍,配建490个机械车位和15个充电桩车位,虽然在机械停车和取车时需要耗时三五分钟等候,但是车辆进出有序,节约了堵车和寻找车位的时间,省心省力,总停车时长不受影响。且停车楼因为是国有投资,停车收费标准低于路面或者同类停车场的标准,性价比更高,进场60分钟内免费停车,单日最高收费15元。而路面停车位,起停即收费,单日最高收费在20元到30元不等。但是很多老百姓都不知道。
2、停车楼内部交通标识科学性和规范性欠缺。
(1)信息过载
如翔云东路智慧停车楼,入口处高低不一地设置了6个指示牌。分别是:红色标识的交通指示牌、停车信息数码牌、停车入口指示牌、停车楼收费公示牌、包年包月收费说明牌、放大版的停车楼收费公示牌。驾驶员进入时,关键进出动线指示不清,过多过杂的指示牌反而分散了注意力。
(2)导视布局和可视性不规范
如荣泰路停车楼,悬挂的交通指示牌被各种管线遮挡,形同虚设。行至一楼出口拐弯处,没有照明,视线昏暗,墙面和地面均没有出口导视。大部分停车楼均未布置地面交通指示标志。
(3)路径引导缺乏连贯性
停车楼因结构复杂,空间紧凑,基本是单进单出设计。在楼层转换处衔接标识缺乏且标识不清,导致车辆在坡道和转换处徘徊。同样是荣泰路停车楼,车辆驶入楼层转换处,只看到一个禁止驶入标志,没有设置障碍物,驾驶员左右张望,没有看到左转或者右转的标识,往右前方行驶后才发现是出口标志,需要掉头才看清左侧左转才是上行标志。
3、停车楼统筹管理不完善。
7处停车楼分阶段招投标和建设,设计单位、施工单位、投用时间等各有不同,东门停车楼和翔云东路停车楼是机械立体停车楼,23年8月份投用,人民医院停车楼、跃进路停车楼、荣泰路停车楼和丰路停车楼是传统坡道停车楼,于24年11月前后投用,另有后所停车楼(暂命名)已建成,预计于25年3月份投用。因建设单位和管理单位非同一团队,管理交接不充分,会不同程度影响停车楼的管理使用和质保等问题。
(1)巡检和保养制度不明确。
调研过程中未发现制度上墙,也没有看到明确的巡检保养制度。部分停车楼委托保安公司值班,主要负责车辆进出指引。其中一处停车楼物业管理房和消防监控室无人值守,监控室杂物堆积。由于建管分离,停车楼的质保细则和管理规范不明确,特别是机械立体停车楼,如东门停车楼,刚投用的前半年故障频发,每月超过50例,后经施工单位修复,故障率虽有下降,但每月仍有30余例。
(2)环境和卫生管理不到位。
停车楼周边绿化基本枯萎或杂乱,未见养护痕迹,看上去颇为破败。停车楼层、电梯前室、消防楼梯等处,尘土飞扬,或有杂物垃圾。如翔云东路停车楼,该区立体车库内地面脏乱,有晾晒的衣物和床铺等杂物。
(3)人员管理与培训不规范。
调研走访的6处停车楼,很少看到现场管理人员。物业服务房和消防监控室也鲜有人迹,门面和室内(即监控区域)均杂乱积尘,颇为无序。
4、停车楼推广策略市场化竞争力度不足。
(1)停车周转率低下
已建成的停车楼,东门停车楼停车规模505个,日均停车数155车次,停车率约31%;人民医院停车楼,停车规模353个,日均停车数200车次,停车率约57%。其他几处停车楼停车率均低于20%。
(2)“目标用户”挖掘和收益增长策略不够精准
停车楼选址基本集中在医院、商圈、学校、车库配比不足的小区等停车资源紧张的区域。但是“目标客户”精准宣传和定价策略上方面缺乏对标和灵活性。如“和丰路停车楼”,周边就是大型拆迁安置小区“海上明月”,小区户数2481户,停车配比不足1:0.5,周边商铺林立,人行道和非机动车道大量车辆违停,每到夜间,地下车库通道都停满车。而步行距离500米内的和丰路停车楼,即使是晚8点到次日早7:00免费停车,299个车位日均停车数只有80个。且坡道停车楼基本有6层,停车收费也未曾考虑楼层差额收费。
(3)周边道路“管”和“导”合力不足
调研中发现,停车楼空置,周边路面违停现象严重。如荣泰路停车楼,停车规模321个,日均停车数30车次。而进出口对面不足8米即南都豪园安置小区主入户门。2月2日调研当天,围墙边十余辆汽车占道违停,甚至影响了停车楼的车辆进出。现场既没有发现保安管理引导,也没有发现违停执法警示。
三、意见与建议
1.加大停车楼的宣传力度
统一停车楼的大Logo,不用太过精美,在各大停车楼显眼处设立国际停车标识“P”,尽快完善停车楼在导航和官方APP上的信息。目前投用的六栋停车楼分别于23年8月和24年11月投用,建议进行联合宣传,从停车楼的命名、规模、坐标、信息化、停车优惠等方面,在特定周期内进行系列宣传,通过官媒、自媒体、周边物业和用户推荐等渠道,进行集中爆发式的宣传推广。
2、进一步规范和完善停车楼的使用体验
加强与设计单位、施工单位、使用监管单位的联动,在信息化、交通导示、快捷停取车、设施设备安全等方面,进行技术交圈,对标相应规范标准进行查漏补缺,及时优化不安全、不规范的设施设备和因安装不规范导致的问题,确保投用后的停车楼的使用安全和舒适性。
3.建立规范的培训和管理制度
完善停车楼定期定时巡检和质保管理制度。对管理人员进行岗前培训,在岗督查。特别是机械停车楼,设施设备的定期检查、维保工作的细化、量化、专人化管理,建立对应的台账管理制度,明确责任单位和人员。
4.加强文明停车的管理和宣传力度,推出个性化市场推广策略
严管占道违停现象,通过执法人员,商圈、小区物业单位管理人员等渠道,引导市民文明停车,停车入库。针对停车楼附近的用户,根据不同的客群需求和停车时段制定停车楼市场推广定价策略,如固定用户限时免费停、限时团购优惠、包年送、停满返积分等方式,不间断地推陈出新,灵活调整市场推广策略,以吸引更多的用户停车入库,提高停车效率和增加停车收益。